Tình hình của WPF vào năm 2026

và đây là số liệu thống kê

Posted by Box XV on January 21, 2026. 22 min read.

Trong thế giới phát triển phần mềm hiện tại, khi các framework mới liên tục xuất hiện, câu hỏi “WPF đã lỗi thời chưa?” vẫn thường xuyên được đặt ra trên các diễn đàn lập trình viên. Tuy nhiên, thực tế cho thấy Windows Presentation Foundation (WPF) không chỉ vẫn sống khỏe mạnh mà còn tiếp tục là lựa chọn chiến lược cho hàng ngàn ứng dụng enterprise trên toàn thế giới. Bài viết này sẽ giải thích tại sao WPF vẫn là một nền tảng mạnh mẽ và đáng tin cậy cho phát triển ứng dụng desktop doanh nghiệp.

Tình hình của WPF vào năm 2026

Chúng ta sẽ đi sâu vào một câu hỏi quan trọng mà người dùng Reddit thường xuyên hoang mang - WPF đã chết chưa?

Hãy cùng xem xét toàn diện tình trạng hiện tại của WPF.

Vẫn khỏe mạnh trên tàu Enterprise và những chuyện “nhàm chán” khác

Trước hết, cần phải nói rõ: Microsoft vẫn đang tích cực phát triển WPF. Nó đã được đưa vào dự án mã nguồn mở .NET Foundation và tiếp tục nhận được các bản cập nhật quan trọng. Trong .NET 8, chúng ta có tính năng tăng tốc phần cứng cho RDP và hộp thoại thư mục mới. Đối với .NET 9, Microsoft đang bổ sung chủ đề Fluent để làm cho các ứng dụng WPF trông giống các ứng dụng Windows 11 hiện đại hơn, một tính năng mà nhiều người nghĩ rằng chỉ dành cho các framework mới hơn. Lộ trình chính thức thậm chí còn cho thấy kế hoạch cho .NET 10. Đây không chỉ là duy trì sự sống; mà là phát triển tích cực. Tính ổn định này chính xác là những gì các doanh nghiệp đánh giá cao, đó là lý do tại sao bạn sẽ thấy WPF cung cấp sức mạnh cho các ứng dụng nghiệp vụ quan trọng trên giàn khoan dầu, trong vận tải biển và trên toàn ngành sản xuất - những nhà phát triển được gọi là “nhà phát triển vật chất tối” không phải lúc nào cũng xuất hiện trong các cuộc khảo sát nhưng lại xây dựng xương sống của ngành công nghiệp.

WPF Roadmap

Các bên thứ ba kiếm được rất nhiều tiền nhờ WPF.

Tuổi thọ của WPF không chỉ nhờ Microsoft. Tôi dám cá rằng các bên thứ ba kiếm được nhiều tiền hơn từ WPF so với chính Microsoft và họ có động lực để duy trì điều đó.

Một hệ sinh thái khổng lồ gồm các nhà cung cấp và các dự án mã nguồn mở giúp nó luôn sôi động. Các công ty như Telerik và DevExpress tiếp tục bán và hỗ trợ các thư viện thành phần phong phú, đầu tư hàng nghìn đô la để đảm bảo các nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng phức tạp, giàu tính năng một cách nhanh chóng. Đồng thời, cộng đồng mã nguồn mở cũng liên tục đổi mới. Trước khi Microsoft thêm giao diện Fluent vào WPF, các dự án phổ biến như MahApps.Metro mang đến cho các ứng dụng WPF giao diện hiện đại giống Windows 10 hơn là giao diện cổ điển lấy cảm hứng từ WebForms, trong khi Material Design trong XAML cho phép bạn xây dựng một ứng dụng Windows trông giống như một ứng dụng Android. Sự kết hợp giữa hỗ trợ từ doanh nghiệp và cộng đồng là một cỗ máy tự duy trì.

Sự phân chia địa lý và bóng ma của WinUI

Vậy nếu nó chưa chết, thì nó đang trốn ở đâu? Tôi nghĩ cuộc tranh luận vẫn còn tiếp diễn vì mức độ phổ biến của WPF rất khác nhau tùy theo khu vực. Tại Hoa Kỳ, mức lương trung bình cho một nhà phát triển WPF lên tới 130.000 đô la , cho thấy nhu cầu rất cao. Nhưng nếu sang Anh, số lượng tin tuyển dụng đề cập đến WPF lại cực kỳ ít. Tại Nhật Bản, chúng gần như không tồn tại, ngoại trừ các vị trí tài chính chuyên biệt. Điều đáng ngạc nhiên là dữ liệu từ Google Trends cho thấy sự hồi sinh mạnh mẽ về sự quan tâm ở Trung Quốc và Hàn Quốc. Trong khi đó, WinUI, dự án kế nhiệm của Microsoft, đã chứng kiến ​​hoạt động phát triển giảm mạnh kể từ cuối năm 2021, với lịch sử commit trên GitHub trông như một thị trấn ma so với sự sôi động xung quanh .NET MAUI, Avalonia, và thậm chí cả WPF.

Tôi nhớ WinUI lắm. Thật sự đấy. WinUI 2.x nhanh, biên dịch native và tạo ra các ứng dụng không thể phân biệt được với giao diện Windows 10 và Windows 11. Theo tôi, nếu bạn không thể tạo ứng dụng Cài đặt native hoàn hảo đến từng pixel thì đó không phải là bộ công cụ ứng dụng “native”.

WinUI 3

Tinh thần vẫn sống mãi: Avalonia và OpenSilver

Mặc dù WPF vẫn chỉ dành riêng cho Windows, nhưng tinh thần dựa trên XAML của nó đang tìm thấy sức sống mới trong các framework đa nền tảng. Avalonia tự hào gọi mình là người kế nhiệm WPF mã nguồn mở và thậm chí còn cung cấp một sản phẩm, XPF, được thiết kế để giúp bạn chạy các ứng dụng WPF hiện có trên macOS và Linux chỉ trong vài phút. Đó là điều mà Microsoft đã cố gắng - và thất bại - với “WPF Everywhere” vào năm 2006, một dự án đã biến thành Silverlight không mấy thành công. Và cũng giống như WPF, tinh thần của Silverlight đã được cộng đồng hồi sinh dưới dạng OpenSilver, tiếp nối những gì Microsoft đã bỏ dở. Đối với các nhà phát triển đã trau dồi kỹ năng XAML của mình trên WPF, các framework này mang đến một con đường tiến lên đầy hứa hẹn mà không cần từ bỏ chuyên môn của họ.

Phán quyết

Vậy, WPF đã chết chưa? Không. Nhưng có lẽ nó đã rơi vào trạng thái trì trệ.

Tuy nhiên, tinh thần của nó đã thoát khỏi những giới hạn chỉ dành cho Windows và vẫn tồn tại trong các framework đa nền tảng hiện đại. Các mẫu thiết kế có thể chuyển giao, XAML, MVVM, v.v. vẫn có thể được tái sử dụng trên Uno và Avalonia ngày nay, ngay cả khi .NET MAUI đang dần biến mất.

Is WPF dead? The state of .NET WPF in 2025

WPF đã chết? Dữ liệu cho thấy điều ngược lại, đây là lý do tại sao.

WPF là gì?

WPF , hay Windows Presentation Foundation, là một khung đồ họa của Microsoft dùng để xây dựng các ứng dụng máy tính để bàn giàu tính tương tác và trực quan hấp dẫn. WPF đã xuất hiện từ năm 2006, lần đầu tiên được giới thiệu với tên mã ‘Avalon’ trong Microsoft .NET Framework v3.0. Kể từ đó, WPF đã trải qua nhiều lần phát triển và vẫn được Microsoft tích cực duy trì gần 20 năm sau! Hỗ trợ phát triển ứng dụng máy tính để bàn trên Windows, WPF phụ thuộc vào Microsoft .NET và các ứng dụng có thể được xây dựng bằng C# hoặc Visual Basic .NET.

WPF sử dụng ngôn ngữ đánh dấu khai báo XAML, cho phép tách biệt rõ ràng giữa View (giao diện người dùng) và Model (dữ liệu). Nó có nhiều ưu điểm như đồ họa vector phong phú, không phụ thuộc vào độ phân giải, tăng tốc phần cứng DirectX, công cụ liên kết dữ liệu mạnh mẽ và khả năng tạo ra các giao diện người dùng hoặc điều khiển hoàn toàn tùy chỉnh thông qua Templates và Styles.

Dưới đây, chúng ta sẽ đi sâu hơn vào các lý do tại sao WPF vẫn tiếp tục phổ biến và tương lai của nền tảng này sẽ như thế nào.

Những giải pháp thay thế cho WPF là gì?

Các giải pháp thay thế cho WPF trong quá khứ và hiện tại trên nền tảng XAML/C# theo thứ tự thời gian bao gồm:

  • Avalonia (2011 – nay), một nền tảng mã nguồn mở dựa trên framework XAML/C#.
  • Xamarin (2011 – 2024), một framework ứng dụng đa nền tảng XAML/C# để xây dựng ứng dụng di động và ứng dụng máy tính để bàn, sẽ bị ngừng hỗ trợ trong năm nay.
  • WinRT (2012 – 2015), một hệ điều hành thay thế cho WPF dựa trên Microsoft Windows 8, cuối cùng đã bị ngừng hỗ trợ.
  • UWP (2015 – nay), một hệ điều hành thay thế cho WPF dựa trên Microsoft Windows 10, vẫn đang hoạt động nhưng đã phần nào bị WinUI vượt mặt.
  • WinUI (2018 – nay), một hệ điều hành kế nhiệm WPF dựa trên nền tảng Microsoft Windows 10.
  • MAUI (2022 – nay), một framework ứng dụng đa nền tảng XAML/C# của Microsoft, thay thế Xamarin và tập trung vào các ứng dụng di động.
  • Avalonia XPF (iii) (2023 – hiện tại), một giải pháp thay thế hoàn toàn tương thích về tính năng cho WPF do nhóm Avalonia phát triển, cho phép các ứng dụng WPF chạy trên Linux và macOS mà không cần thay đổi mã.

Ngoài ra, còn có các framework đa nền tảng hoặc framework dành cho máy tính để bàn khác không dựa trên C#. Chúng bao gồm:

  • Flutter: Một framework Dart đa nền tảng để xây dựng ứng dụng di động.
  • Qt: Khung giao diện người dùng dựa trên C++ dành cho các ứng dụng đa nền tảng.
  • JavaScript / React: Nhiều phiên bản JavaScript (hoặc TypeScript) kết hợp với React hoặc React Native cho phép tạo ra các ứng dụng đa nền tảng.

Javascript/React có phải là một lựa chọn thay thế khả thi cho WPF không?

Bài viết này chủ yếu tập trung vào các framework của Microsoft hoặc Xaml/C#, tuy nhiên, chúng ta hãy cùng điểm qua nhanh chủ đề liệu JavaScript/React có phải là một lựa chọn thay thế khả thi cho WPF hay không.

Có rất nhiều ứng dụng được phát triển trên WPF có thể được chuyển đổi sang JavaScript. Tuy nhiên, vẫn còn một nhóm lớn các ứng dụng mà WPF là lựa chọn tuyệt vời hơn so với JavaScript hoặc các công nghệ trình duyệt. Những ứng dụng đó bao gồm các ứng dụng yêu cầu:

  • Hiệu suất gốc
  • Địa chỉ bộ nhớ 64 bit trên máy khách
  • Đa luồng và tận dụng tất cả các lõi xử lý trên máy khách

Ngoài ra, việc phát triển ứng dụng cho WPF còn có những ưu điểm khác, được liệt kê bên dưới.

WPF có những ưu điểm gì?

Là một framework giao diện người dùng dựa trên C# với lịch sử lâu đời về tính ổn định và hiệu năng, WPF có nhiều ưu điểm.

Phát triển ứng dụng nhanh

Một trong những lý do khiến WPF vẫn được ưa chuộng, đặc biệt là trong các doanh nghiệp và ngành công nghiệp, là vì bạn có thể nhấp vào File -> New Project trong Visual Studio, viết ứng dụng, biên dịch và triển khai bằng cách sao chép vào ổ đĩa dùng chung hoặc phân phối qua trình cài đặt ClickOnce. Thao tác này nhanh chóng và dễ dàng.

So với bộ công nghệ của các ứng dụng JavaScript, nơi bạn cần phải học React, Redux, Typescript, HTML, CSS, Node, Npm, REST, Websockets, nền tảng máy chủ, nền tảng cơ sở dữ liệu, cộng thêm việc triển khai ứng dụng của bạn lên môi trường trước khi nó có sẵn cho người khác, thì rõ ràng tại sao việc tạo mẫu nhanh hoặc xây dựng các công cụ nội bộ thường ưu tiên các giải pháp thay thế đơn giản hơn như WPF.

Bộ công cụ hoàn thiện

Các công cụ như Visual Studio cung cấp trình thiết kế trực quan, tính năng tải lại nhanh, gỡ lỗi trực quan cũng như gỡ lỗi mã.

Các tiện ích mở rộng như Resharper, NUnit hoặc MSTest cho phép tạo ra các ứng dụng có thể kiểm thử, hỗ trợ Phát triển dựa trên kiểm thử (Test-Driven-Development - TDD).

Cuối cùng, các công cụ của bên thứ ba và hệ sinh thái phong phú gồm các thành phần và thư viện miễn phí hoặc trả phí của bên thứ ba như biểu đồ, đồ thị, lưới dữ liệu trên NuGet giúp nâng cao hơn nữa trải nghiệm phát triển.

C# là một ngôn ngữ lập trình tuyệt vời.

Nhờ phụ thuộc vào C# .NET, WPF cho phép tạo ra các ứng dụng đa luồng mạnh mẽ, cả ứng dụng thick-client và thin-client, với các phương pháp thực hành tốt nhất trong phát triển phần mềm (như injection dependency, model-view-view-model hay MVVM).

Với khả năng truy cập bộ nhớ 64-bit trong C#, hiệu năng gần như tối ưu và hỗ trợ đa luồng, bạn có thể xây dựng các ứng dụng phức tạp và hiệu suất cao trong WPF.

Xây dựng các ứng dụng máy tính để bàn phức tạp và hiệu năng cao.

WPF tiếp tục được hưởng lợi từ những tiến bộ trong quá trình phát triển của .NET – cho phép các ứng dụng máy khách/máy chủ với Azure Functions (tương đương với AWS của Microsoft) được viết bằng cùng một ngôn ngữ. Các kỹ thuật tối ưu hiệu năng như SIMD và vector hóa hiện đã có sẵn trong C#. Đa luồng và async/await như đã đề cập trước đó, cùng với khả năng tương tác với C++ nếu cần tích hợp với mã nguồn cũ hoặc mã nguồn hiệu năng cao.

Nhiều người dùng trong các ngành khoa học, kỹ thuật, y tế, ô tô, thể thao đua xe hoặc hàng không vũ trụ không thể hy sinh hiệu năng, và WPF cung cấp cho bạn điều đó – quyền truy cập đầy đủ vào các hàm cấp thấp để tận dụng tối đa CPU/GPU và ổ đĩa của bạn.

WPF sẽ phổ biến đến mức nào vào năm 2024?

Năm 2024, WPF vẫn tiếp tục phổ biến trong phát triển phần mềm doanh nghiệp, với một số ước tính cho rằng có từ nửa triệu đến một triệu ứng dụng đang được phát triển tích cực trên toàn thế giới.

Bất chấp những tin đồn về sự sụp đổ không đúng lúc của WPF, dữ liệu lại cho thấy một câu chuyện khác.

Dưới đây là một vài dữ liệu phản ánh tình trạng hiện tại của nền tảng, giúp làm sáng tỏ hơn về tương lai của nó.

Hoạt động WPF trên Github

WPF đã được Microsoft công khai một phần mã nguồn vào năm 2018 (ii) , và tính đến hôm nay, kho lưu trữ GitHub của nó có 6.700 lượt đánh dấu sao trên Github, 1.100 lượt sao chép, 142 người đóng góp và hơn 5.200 lượt cam kết trong khoảng thời gian 5 năm.

Hiện có những dự án đang hoạt động như Avalonia XPF (iii) nhằm mục đích biến WPF thành một khung nền tảng đa nền tảng. Thông tin chi tiết hơn sẽ được trình bày bên dưới.

Sự ủng hộ mạnh mẽ từ cộng đồng cũng như từ Microsoft đồng nghĩa với việc WPF có khả năng sẽ tồn tại trong nhiều năm tới.

Google Trends (i) là một công cụ tuyệt vời để ước tính mức độ phổ biến tương đối của một thứ gì đó trên toàn thế giới và xem xu hướng tìm kiếm theo thời gian. Riêng WPF, trong khoảng thời gian 5 năm, có sự giảm nhẹ trong lượt tìm kiếm. Tuy nhiên, khi so sánh với xu hướng tìm kiếm của các nền tảng cạnh tranh như WinUI, MAUI (Microsoft), Avalonia và Windows Forms, WPF vẫn tiếp tục chiếm ưu thế và thể hiện sức mạnh tương đối.

Hoạt động dành cho các gói Nuget

Nuget là trình quản lý gói cho các thư viện C#, bao gồm cả WPF. Bạn có thể ước tính mức độ phổ biến của WPF so với các framework tương tự khác bằng cách xem xét xu hướng tải xuống của các thư viện phổ biến.

WPF Toolkit: một bộ sưu tập các điều khiển mã nguồn mở miễn phí trên WPF như DataGrid, ColorPicker và Charts đã có gần 12 triệu lượt tải xuống (iv) và tiếp tục tăng.

Prism: một framework tiêm phụ thuộc phổ biến có thư viện dành cho WPF, Windows (UWP), MAUI và Uno. Bạn có thể thấy trong xu hướng tải xuống (v) , Prism.WPF vượt trội hơn tất cả các framework khác với khoảng cách rất lớn.

Oxyplot: một thư viện biểu đồ mã nguồn mở có các phiên bản dành cho WPF, Windows Forms và Windows (UWP/WinUI). Trong đó, WPF dẫn đầu và có số lượt tải xuống nhiều nhất so với tất cả các nền tảng khác.

SciChart: cung cấp một công cụ điều khiển biểu đồ WPF hiệu suất cao, được phát hành lần đầu vào năm 2012. Trên NuGet, gói này đã đạt 700.000 lượt tải xuống và vẫn tiếp tục tăng mạnh – một con số khá ấn tượng đối với một thư viện thương mại mã nguồn đóng!

LiveCharts: cung cấp một công cụ điều khiển biểu đồ WPF hiệu suất cao, được phát hành lần đầu vào năm 2012. Trên NuGet, gói này đã đạt 672.000 lượt tải xuống và vẫn tiếp tục tăng mạnh – một con số khá ấn tượng đối với một thư viện thương mại mã nguồn mở!

Mức độ phổ biến trong doanh nghiệp

Năm 2024, WPF vẫn tiếp tục phổ biến trong phát triển phần mềm doanh nghiệp, với một số ước tính cho thấy có từ nửa triệu đến một triệu ứng dụng đang được phát triển và hai triệu nhà phát triển trên toàn thế giới.

Mặc dù không còn nhiều sự bàn tán hay hào hứng về một công nghệ không còn mới mẻ như trước, WPF vẫn có nhu cầu rất lớn trong các ứng dụng nội bộ và quan trọng đối với hoạt động kinh doanh.

Theo ghi chép, một số người đăng bài gần đây trên một chủ đề reddit về tương lai của WPF (vii) đã bình luận những điều rất tích cực về khung phần mềm này:

Về cơ bản, nó phổ biến hơn nhiều so với vẻ bề ngoài. WPF khá giống với Cobol. Bạn sẽ không thấy nhiều bài đăng về nó, nhưng nó được sử dụng khá nhiều trong các doanh nghiệp và tổ chức tài chính cho các ứng dụng và công cụ nội bộ.

Chúng tôi sử dụng nó rất nhiều trong ngành công nghiệp tự động hóa – và sau nhiều năm sử dụng, tôi rất thích nó. Chúng tôi phải chấp nhận việc hỗ trợ WinForms cũ ở đây. Nó ổn nhưng tôi thích WPF hơn. WPF nằm giữa WinForms cũ và MAUI (hiện vẫn còn nhiều lỗi) đối với tôi (cá nhân)…

Chúng tôi cũng sử dụng WPF, thường xuyên đánh giá các giải pháp thay thế nhưng chưa bao giờ tìm thấy giải pháp nào vượt trội hoàn toàn về mọi mặt so với yêu cầu của chúng tôi.

Tôi đã phát triển các ứng dụng máy tính để bàn WPF trong mười năm qua. Tôi có thể nói rằng WPF phổ biến hơn trong các ngành công nghiệp “truyền thống” như ngân hàng, y tế và quốc phòng. Vì vậy, nếu bạn làm việc trong một trong những ngành đó, WPF (với mô hình MVVM) là một lựa chọn tốt.

Từ năm 2020, tôi đã tham gia vào một dự án WPF quy mô lớn. Theo tôi, nếu bạn cần phát triển ứng dụng máy tính để bàn Windows gốc, WPF là lựa chọn tốt nhất.

Tương lai của WPF sẽ như thế nào?

Bên cạnh các framework Xaml/C# thay thế, còn có một số phát triển thú vị có thể một ngày nào đó trở thành tương lai của WPF. Một trong số đó là XPF của Avalonia (iii) . Được phát triển bởi nhóm Avalonia, đây là một giải pháp thay thế hoàn toàn tương thích cho mã cấp thấp của WPF, chạy hoàn toàn trên Linux, macOS và Windows. Người dùng đã báo cáo rằng họ có thể định hướng lại ứng dụng WPF bằng Avalonia XPF và biên dịch/triển khai lên macOS & Linux chỉ trong vài phút.

Việc hỗ trợ cho thiết bị di động (iOS/Android) và trình duyệt web nằm trong kế hoạch phát triển của nhóm XPF, điều đó có nghĩa là một ngày nào đó chúng ta có thể thấy một phiên bản WPF thực sự đa nền tảng.

Khả năng hỗ trợ đa nền tảng có thể không phải là ưu tiên hàng đầu của nhiều nhà phát triển WPF doanh nghiệp, tuy nhiên, việc có thể chuyển ứng dụng sang Linux chỉ bằng cách điều chỉnh lại mục tiêu/biên dịch lại là một giá trị gia tăng rất lớn đối với các tổ chức yêu cầu hiệu suất cao nhất có thể, hoặc các triển khai OEM vào các hệ thống nhúng yêu cầu Linux. Thêm vào đó, bằng cách thay thế trình kết xuất DirectX9 cũ bằng OpenGL/Vulkan, Avalonia XPF mang lại nhiều lợi thế và cho thấy một sự phát triển tích cực trong WPF.

Dưới đây là bản mẫu minh họa SciChart WPF đang chạy trên Linux dưới hệ điều hành Avalonia XPF. Nhóm của chúng tôi đã tích cực nghiên cứu và biên dịch chéo công cụ C++ của mình sang Linux, trừu tượng hóa tất cả các lệnh gọi DirectX thành OpenGL. Chúng tôi hy vọng sẽ sớm đưa ra thông báo rằng SciChart sẽ có mặt trên Linux và macOS dưới hệ điều hành XPF, cho phép các nhà phát triển hệ thống nhúng, ứng dụng OEM và các ứng dụng khoa học và y tế đòi hỏi hiệu năng cao nhắm đến nền tảng này.

Above: SciChart on Linux! Using Avalonia XPF, plus an internal build of our cross-platform engine, we are able to run SciChart’s High Performance 2D & 3D Charts on Linux and macOS

WPF Vẫn Là Nền Tảng Mạnh Mẽ Cho Ứng Dụng Desktop Doanh Nghiệp Năm 2026

Kiến Trúc Vững Chắc: DirectX và XAML

Sức mạnh cốt lõi của WPF nằm ở kiến trúc đồ họa tiên tiến của nó. Khác với WinForms sử dụng GDI+ (Graphics Device Interface Plus), WPF sử dụng DirectX để render giao diện người dùng. Điều này có nghĩa là WPF tận dụng tối đa khả năng tăng tốc phần cứng của GPU, cho phép hiển thị các hoạt ảnh mượt mà, đồ thị phức tạp, và giao diện 3D mà không gây ra bottleneck hiệu năng.

Ngoài ra, WPF sử dụng XAML (Extensible Application Markup Language) để định nghĩa giao diện người dùng. XAML là một ngôn ngữ markup dựa trên XML, cho phép các nhà thiết kế và lập trình viên làm việc song song một cách hiệu quả. Thiết kế giao diện được tách biệt hoàn toàn khỏi logic nghiệp vụ, tạo điều kiện cho sự hợp tác tốt hơn và bảo trì mã dễ dàng hơn.

Mô hình MVVM (Model-View-ViewModel) được tích hợp sâu vào WPF, giúp các nhà phát triển xây dựng ứng dụng với kiến trúc sạch và dễ kiểm thử. Sự tách biệt này không chỉ cải thiện chất lượng mã mà còn cho phép các đội ngũ lớn làm việc trên cùng một dự án mà không gây ra xung đột.

Hệ Thống Data Binding Mạnh Mẽ

Một trong những điểm nổi bật nhất của WPF là hệ thống data binding của nó. WPF cung cấp data binding hai chiều (two-way binding) rất linh hoạt và mạnh mẽ, cho phép tự động đồng bộ hóa dữ liệu giữa UI và code-behind mà không cần viết nhiều boilerplate code.

Đối với các ứng dụng tập trung vào dữ liệu (data-intensive applications) như các hệ thống tài chính, quản lý kho, hoặc giám sát công nghiệp, hệ thống data binding của WPF là một tài sản vô giá. Nó giúp giảm đáng kể lượng code cần viết, từ đó giảm thiểu lỗi và tăng tốc độ phát triển.

Hệ Sinh Thái Doanh Nghiệp Khổng Lồ

WPF không chỉ được hỗ trợ bởi Microsoft mà còn được các nhà cung cấp bên thứ ba (third-party vendors) lớn đầu tư hàng thập kỷ. Các công ty như DevExpress, Telerik, và Syncfusion liên tục phát triển các bộ điều khiển (controls) chuyên sâu cho WPF.

Những bộ controls này bao gồm các lưới dữ liệu (data grids) nâng cao, công cụ vẽ biểu đồ (charting) chuyên nghiệp, các thành phần lập lịch (scheduling components), và nhiều UI components khác. Sự sẵn có của những thư viện này cho phép các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng giàu tính năng một cách nhanh chóng mà không cần phải tái phát minh bánh xe.

Bên cạnh đó, cộng đồng mã nguồn mở cũng rất tích cực. Các dự án như MahApps.Metro cung cấp các theme hiện đại cho WPF, giúp các ứng dụng WPF có giao diện trông giống như Windows 10/11 thay vì giao diện cũ kỹ. Material Design in XAML cho phép các nhà phát triển xây dựng ứng dụng Windows với phong cách Material Design của Google.

Sự Cam Kết Liên Tục Từ Microsoft

Một điểm quan trọng mà nhiều người bỏ qua là Microsoft vẫn tiếp tục đầu tư vào WPF. WPF đã được chuyển sang mã nguồn mở (open-source) và trở thành một phần của .NET Foundation, đảm bảo sự minh bạch và sự đóng góp từ cộng đồng.

Không chỉ vậy, WPF không còn bị ràng buộc vào .NET Framework cũ. Kể từ .NET Core 3.0, WPF chạy trên .NET hiện đại (hiện tại là .NET 8, 9, và sắp tới là .NET 10). Điều này có nghĩa là WPF được hưởng lợi từ tất cả các cải tiến hiệu năng và tính năng mới của .NET runtime hiện đại.

Trong .NET 9 và 10, Microsoft đang thêm Fluent UI Theme vào WPF, cho phép các ứng dụng WPF có giao diện hiện đại phù hợp với Windows 11 ngay từ hộp. Đây là một bằng chứng rõ ràng rằng WPF không chỉ được duy trì mà còn được hiện đại hóa.

Những Ứng Dụng Thực Tế Của WPF

WPF được sử dụng rộng rãi trong các ngành công nghiệp quan trọng. Trong lĩnh vực tài chính, WPF được sử dụng để xây dựng các dashboard giao dịch phức tạp với dữ liệu thời gian thực. Trong chăm sóc sức khỏe, WPF được sử dụng cho các hệ thống quản lý bệnh nhân và hình ảnh y tế. Trong sản xuất, WPF được sử dụng cho các hệ thống giám sát công nghiệp và điều khiển quy trình.

Những ứng dụng này đòi hỏi hiệu năng cao, độ tin cậy tuyệt đối, và khả năng xử lý dữ liệu phức tạp. WPF đã chứng minh rằng nó có thể đáp ứng tất cả những yêu cầu này một cách xuất sắc.

So Sánh Với Các Nền Tảng Khác

Khi so sánh WPF với các framework desktop khác hiện nay, mỗi lựa chọn có những ưu và nhược điểm riêng.

WPF vs. Electron: Electron cho phép xây dựng ứng dụng cross-platform, nhưng tiêu tốn nhiều bộ nhớ hơn vì nó chạy một trình duyệt Chromium đầy đủ. WPF, mặc dù chỉ hoạt động trên Windows, có hiệu suất tốt hơn và tích hợp sâu hơn với hệ điều hành.

WPF vs. WinUI 3: WinUI 3 là framework mới hơn được Microsoft phát triển, nhưng nó vẫn còn non trẻ và chưa có hệ sinh thái controls phong phú như WPF. WPF vẫn là lựa chọn an toàn hơn cho các ứng dụng enterprise hiện tại.

WPF vs. .NET MAUI: MAUI được thiết kế cho phát triển cross-platform (Windows, macOS, iOS, Android), nhưng nó vẫn đang trong giai đoạn trưởng thành. Đối với các ứng dụng Windows-only đòi hỏi hiệu năng cao, WPF vẫn là lựa chọn tốt hơn.

Lợi Thế Kinh Tế

Một yếu tố thường bị bỏ qua là lợi thế kinh tế của WPF. Có hàng ngàn ứng dụng WPF đang chạy trong các tổ chức doanh nghiệp. Việc viết lại những ứng dụng này bằng framework mới sẽ tốn kém rất lớn về thời gian và tiền bạc, mà lợi ích lại không rõ ràng.

Ngoài ra, các nhà phát triển có kinh nghiệm với WPF vẫn có nhu cầu cao trên thị trường. Mức lương trung bình cho một lập trình viên WPF ở Hoa Kỳ là khoảng $130,000 USD, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ các nhà tuyển dụng.

WPF không phải là framework mạnh mẽ nhất, và nó cũng không phải là lựa chọn tốt nhất cho mọi loại ứng dụng. Tuy nhiên, đối với các ứng dụng desktop Windows doanh nghiệp đòi hỏi hiệu năng cao, giao diện phức tạp, và xử lý dữ liệu nặng, WPF vẫn là một lựa chọn chiến lược và đáng tin cậy.

Sự kết hợp giữa kiến trúc DirectX mạnh mẽ, hệ thống data binding linh hoạt, hệ sinh thái third-party phong phú, và cam kết liên tục từ Microsoft đảm bảo rằng WPF sẽ tiếp tục là một nền tảng mạnh mẽ cho phát triển ứng dụng desktop doanh nghiệp trong những năm tới.

Tóm lại

Nếu bạn đang xây dựng một ứng dụng Windows-only cần hiệu năng cao và độ tin cậy tuyệt đối, WPF vẫn là một lựa chọn xứng đáng được xem xét.

WPF đã chết rồi sao?

Chúng tôi tin rằng WPF không hề bị khai tử mà sẽ còn tồn tại trong nhiều năm tới. Dưới đây là những lý do chính:

  • WPF đã vượt qua thử thách của thời gian và vẫn đang được sử dụng rộng rãi trong phát triển phần mềm doanh nghiệp 18 năm sau khi ra mắt lần đầu.
  • Nó vẫn tương thích với các phiên bản Windows mới nhất và không có dấu hiệu nào cho thấy điều này sẽ thay đổi.
  • WPF hiện đã là mã nguồn mở và có một kho lưu trữ Github hoạt động tích cực với hàng trăm người đóng góp và hàng nghìn lượt đánh dấu sao.
  • Dữ liệu từ Google Trends và NuGet cho thấy các gói WPF tiếp tục vượt trội so với các giải pháp thay thế trong không gian C#/XAML như MAUI/WinUI.
  • Những dự án thú vị như Avalonia XPF kéo dài tuổi thọ của các ứng dụng WPF hiện có, cho phép chúng nhắm đến nhiều nền tảng như macOS và Linux, và trong tương lai, iOS/Android/Trình duyệt web.

Cuối cùng, lộ trình của chúng tôi

Từ góc độ thương mại, cá nhân chúng tôi vẫn chưa thấy nhu cầu về các nền tảng như WinUI hoặc MAUI để thay thế hoặc sánh ngang với WPF, tuy nhiên chúng tôi đang theo dõi sát sao tình hình. Chúng tôi đang xem xét các cách để đưa công nghệ của mình đến với nhiều framework C# / XAML hơn.

Nhìn chung, chúng tôi vẫn tiếp tục hào hứng với các framework dựa trên XAML/C#. Chúng tôi nhìn thấy một tương lai tươi sáng trong phần mềm khoa học, kỹ thuật và tài chính, những lĩnh vực đòi hỏi hiệu năng cao nhất có thể, và chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư vào chúng.

.NET Developer Roadmap

https://github.com/milanm/DotNet-Developer-Roadmap

Tham khảo: